Article Reading

微博CEO王高飞谈“尊界V800刹车踏板支架断裂”,称核心首先是有无因为刹车问题出事故的记录

通过更明确的结构层次、正文留白与延伸阅读组织,让文章页阅读过程更稳定也更易继续探索。

微博CEO王高飞谈“尊界V800刹车踏板支架断裂”,称核心首先是有无因为刹车问题出事故的记录页面展示图
Reading Path

微博CEO王高飞谈“尊界V800刹车踏板支架断裂”,称核心首先是有无因为刹车问题出事故的记录

今日稍早些时候,懂车帝实测 3 台尊界 V800,称在 100km/h-0 紧急制动时刹车踏板支架被踩断,引发网络热议。 IT之家注意到,微博 CEO 王高飞今日也谈及了“尊界 V800 刹车踏板支架断裂”这一话题。博主 @小特叔叔 表示,造车真的不简单,可能稍有不慎就是万丈深渊。王高飞转发了该微博,并分享了自己的看法: 也谈不上万丈深渊,那么多召回刹车的厂商呢,核心首先是有没有因为刹车问题出事故的记录,如果没有,那么这个问题是风险不是致命危险。另外是厂商多久能宣布问题定位和召回。。。用户信任某品牌的安全性,不是说这个品牌没有安全问题,是这个品牌在对待安全问题的程度上遥遥领先啊 微博 CEO 王高飞还在评论区与网友展开了互动。针对“你觉得华为会召回?华为好像没有汽车召回过的先例吧”的评论,王高飞表示:“这是江淮,华为赋能还管赋能怎么造刹车踏板?” 还有网友就原博中的“核心首先是有没有因为刹车问题出事故的记录,如果没有,那么这个问题是风险不是致命危险”这一点表达了困惑,王高飞解释称:“好像前面有案例,某个厂商召回过,但是没有事故,说明这个问题,至少在召回时,没有造成过事故。” 本文源自:IT之家 特别

about image
觉得有用?分享给朋友

让更多人看到这篇内容

推荐阅读

从相关主题继续延伸,可以更顺畅地进入下一组值得浏览的内容。